Maxiprocesso Imponimento a rischio: la battaglia sul deposito telematico che può cambiare tutto
L'eccezione sollevata in Corte d'Appello sulle modalità di presentazione dei ricorsi mette in bilico le sentenze chiave tra il Vibonese e il Lametino
Il processo "Imponimento", nato dall'inchiesta contro la cosca Anello-Fruci di Filadelfia e sui presunti interessi illeciti tra il Vibonese e il Lametino, rischia di subire un arresto decisivo. Durante l'udienza davanti alla Corte d'appello, gli avvocati difensori Sergio Rotundo, Mariantonietta Iorfida, Antonio Galati e Alice Massara hanno sollevato una questione cruciale: il deposito dei motivi di appello è avvenuto in forma cartacea presso la cancelleria di Catanzaro il 28 gennaio 2025, anziché in modalità telematica. Una circostanza simile a quanto già verificatosi nei procedimenti "Maestrale", "Reset" e "Glicine", che potrebbe portare all'inutilità dei ricorsi presentati.
La distinzione normativa tra gli uffici e il regime transitorio dei ricorsi
La questione centrale ruota attorno all'interpretazione delle scadenze del decreto ministeriale n. 206 del 2024, che ha introdotto l'obbligo del deposito telematico negli uffici del tribunale ordinario a partire dal 1° gennaio 2025. Poiché l'atto di appello, sebbene diretto ai giudici di secondo grado, va depositato nella cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza, le difese hanno atteso una pronuncia della Cassazione su un caso analogo. Di fronte a questa eccezione, il sostituto procuratore generale ha richiesto un termine per replicare, e la Corte si pronuncerà ufficialmente nell'udienza fissata per il prossimo 17 dicembre.
Le posizioni degli imputati e le richieste della Direzione Distrettuale Antimafia
Nel troncone ordinario del procedimento risultano complessivamente 66 persone imputate. La Dda ha impugnato il verdetto emesso il 19 giugno 2024 dal Tribunale di Lamezia Terme per 26 posizioni, tra assoluzioni e condanne contestate dall'accusa, mentre le difese hanno presentato appello per altre 40 posizioni. Tra le assoluzioni in primo grado figurano anche quelle di figure di rilievo come gli imprenditori Emanuele e Francescantonio Stillitani, l'ex consigliere comunale di Vibo Franco Tedesco e l'ex sindaco di Cenadi Alessandro Teti, le cui posizioni restano ora legate agli sviluppi procedurali della prossima udienza.
